Основы сетей Биткоин и Эфириум упали не так сильно, как цены, пишет в своем блоге автор популярной книги Cryptoassets: Руководство для инновационных инвесторов по биткойнам и не только, Крис Берниске. В своем исследовании он обнаружил, что фундаментальные показатели в настоящее время превосходят цены, хотя все они снижаются с декабря 2017 года и января 2018 года.
Хотя многие не верят в то, что криптовалютные сети имеют какие-либо основы, Бурниске считает, что эту роль играет здоровье сторонников предложения и спроса. Сторонники предложения это те, кто предоставляет услуги сети, в большинстве случаев майнеры, а стороны, занимающиеся спросом, те, кто потребляет услугу. Основное внимание в исследовании уделяется биткоин и эфириуму, в которых сравниваются основные показатели и сетевые значения с 17 декабря 2017 года и 13 января 2018 года пиковые значения для обоих сетей.
Он обнаружил, что, хотя сетевые значения («Сетевая стоимость» «Цена за единицу» x «Единицы выдающегося криптоактива») сократились, количество ежедневных транзакций, а также спрос на их собственные функциональные возможности не соответствуют требованиям. Коэффициенты хэширования или вычислительная мощность криптовалютной сети обоих выше по сравнению с их пиками; хотя они находятся на отрицательных склонах, они все еще превосходят цену. Другим компонентом предложения являются разработчики, и Берниске пишет, что согласно внутреннему анализу венчурной фирмы Placeholder, партнером которой он является, эти показатели также превосходят рыночные.
«Большинство классов активов имеют широко согласованные модели для их оценки; аналитики просто ссорятся из-за входов в эти модели. В криптовалюте мы в настоящее время ссоримся как с моделями, так и с входными данными, отсюда и безумный хлыст рынков заключает Берниске, добавляя, что рост фундаментальных показателей сети обязательно привлечет аналитиков, что, в свою очередь, поможет стабилизировать рынок.
В ответ на твит Берниске с его статьей криптографическое сообщество указывает, что взятие пиковых значений за период с 17 декабря по 18 января означает, что тогда рыночная стоимость сети оценивалась правильно.
«Что, если на пике мании (которая, кажется, была фаза мании) [стоимость сети] опередила основные показатели, скажем, на 300%? Не означает ли это, что рынок все еще ищет справедливую цену, которая может быть ниже? Даже если уравнения НВ основ не показывают этого? спрашивает пользователь @Staska.
Об этом Берниске написал в комментарии к Medium: «Мы могли бы решить [переоцененную рыночную проблему], посмотрев на циклы во времени, отметив минимумы и пики и посмотрев на относительное изменение фундаментальных цен и цен между ними. Более трудоемкий анализ, но выполнимый Однако он не добавил, намеревается ли он проводить такие исследования в будущем.
На этой потенциальной переоценке также висит вопрос: является ли текущее падение рынка оправданной коррекцией? Однако из-за недостатка данных «мне ясно, что мистер (Крипто) Маркет имеет лишь смутное представление о том, что он делает сейчас», добавляет Берниске.
Комментариев нет:
Отправить комментарий